效力待定合同与其他合同的区别在哪？

　　导读：虽说合同的签订建立在双方协商一致的基础上，要是合同一方不具有该权利的，合同效力有待确定，那么效力待定合同与其他合同有什么样的区别？下文为您详细介绍。

　　１、效力待定合同与生效合同不同。

　　生效合同是依法成立的合同，并且在当事人之间产生了一定的法律约束力。而效力待定合同虽已订立，但因其欠缺合同生效要件并没有实际生效，在权利人追认之前，合同效力处于待定状态。只有经权利人的追认才能生效。因而与生效合同是不同的。

　　２、效力待定合同与无效合同有着显著区别。

　　无效合同因违反法律或社会公共利益，自始就不产生法律效力。当然，它可以通过补正达到有效，但这种补正是双方当事人协商一致，对违法内容的消除。而效力待定合同本身虽有瑕疵并非不可治愈，并不涉及违反法律或社会公共利益的问题。一方面，效力待定合同可以经过权利人的追认而生效。另一方面，因权利人的追认而使合同有效。并不违反法律和社会公共利益；相反，既有利于促成更多的交易，也有利于维护相对人的利益。

　　４、效力待定合同与与可撤销合同具有明显和区别。

　　由于效力待定合同权利人的承认而生效，因而与可撤销合同具有明显和区别。可撤销合同是当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律允许撤销权人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效。但可撤销合同在未被撤销以前，应被认为有效。只是因撤销权人的撤销而使合同变为无效，不象效力待定合同那样因权利人的承认而使合同有效。